Proč se kosmetický průmysl často dostává do víru falešné propagandy?

Proč domácí i zahraniční kosmetické společnosti vždy podlehnou &; žádný základ účinnosti nebo přehnané účinnosti &? Uvádí se, že letos Estee Lauder, L' Oreal, Henkel, Coty, Procter& Hazardní a jiné zahraniční kosmetické značky byly pokutovány za podporu účinnosti; za nepřesné popisy produktů byla potrestána i domácí kosmetická značka Lin Qingxuan. Někteří lidé z oboru uvedli, že kosmetický průmysl byl vždy&„nejhůře zasaženou oblastí &“; falešné propagandy a je těžké změnit celkovou situaci bezbolestnými tresty.

Nedávno byla P&G uložena pokuta 200 000 juanů za neposkytnutí důkazů o&„99% odstranění bakterií &“; vliv na vnější obal. Podle neúplných statistik reportérů jde o šestou zahraniční značku kosmetiky, které byla za poslední tři měsíce uložena pokuta. Jen v srpnu tohoto roku bylo za falešnou propagandu potrestáno více než 14 tuzemských i zahraničních kosmetických firem, z nichž většinu tvořily značky zahraniční kosmetiky.

Offline obalová loga a on -line detaily o produktové stránce se staly" oblastí vážných katastrof" za porušení kosmetických značek. Procter& Hazard označený&"; Odstraňte 99% bakterií &"; ve výrobku&„Shufujia TM Lemon Clear New Soap &“; Clinique přidala&"4 týdny na zlepšení známek akné &"; a&„12 týdnů ke zlepšení samoregenerační síly pokožky' v popisu produktu;" Podpora hojení ran" a&"odstranění vrásek &"; efektivní slovní zásoba; Avène tvrdí, že&"udržuje a zvyšuje účinek laserové/fotonové kosmetické chirurgie &"; L' Oreal' s Lancome Essence Pure Essence Liquid Foundation a Lancome Essence Pure Cleansing Foam Složky propagačních produktů obsahují damašskou růži; Výše uvedené značky kosmetiky byly potrestány za to, že neprokázaly, že výrobky obsahují relevantní přísady a účinnost.

Proč zahraniční značky vždy" šlapou na hrom" na účinnost produktu? Reportér vyzval, aby se informoval o následném zpracování produktů souvisejících se souvisejícími značkami, jako je Procter& Hazardovat a Estee Lauder. Procter& Gamble uvedl, že produkt byl testován institucemi a bude nadále komunikovat s příslušnými odděleními; Estee Lauder nedala jasnou odpověď.

Pokuty ve výši 400 000 juanů, které oddělení dohledu nad trhem v Šanghaji udělilo Estee Lauder a Sephora, se staly dosud nejvyššími pokutami." Existují dva hlavní typy nezákonné propagace kosmetiky." Zaměstnanec Shanghai Food and Drug Administration řekl novinářům, že jedním z nich je, že do produktu jsou přidány přísady s určitými účinky, ale obsah je příliš nízký na to, aby se dosáhlo skutečného účinku. V zásadě nulové, což vyžaduje, aby značka poskytla relevantní experimentální data; další jsou vágní informace o použití produktu' například nahrazení konceptu bělení potlačením melaninu. To vše musí být značkou jasně uvedeno ve zprávě o testu účinnosti a nemělo by to být vágní.

Za poslední čtyři měsíce byly tuzemské kosmetické společnosti co do výše sankcí a počtu sankcí méně než zahraniční značky. Lidé z oboru řeknou, že příslušná oddělení mají velmi podrobné požadavky na testování účinnosti, a budou&„krok na hrom“&“; pokud nevěnují pozornost.

Nedávno dostala domácí kosmetická značka Lin Qingxuan pokutu 50 000 juanů za chybějící dvě slova ve svém propagačním sloganu. Shanghai Pudong New Area Market Supervision and Administration Bureau uvedl, že podle zprávy o testu účinnosti poskytnuté Lin Qingxuan za určitých podmínek&„Qinxuan Extract &“; (Lin Qingxuan' základní vzorec pro opravu jádra) obsažený v přísadách produktu skutečně má za následek opravu kožní bariéry. Kožní bariéra se však týká epidermální části vnější vrstvy pokožky, která nemůže být zcela ekvivalentní pokožce. Lin Qingxuan' vyjádření funkcí výše uvedených dvou produktů je nepřesné, nejasné a nejasné.

Příslušná osoba odpovědná za Lin Qingxuana novinářům řekla:" Slovo' bariéra' v popisu balení výrobku chybí. Pokud chybí, bude méně. Čelíme problému. Oba produkty byly odstraněny z regálů a dotyčné obaly byly zcela zničeny. , Zabrání tomu, aby se podobné věci v budoucnu opakovaly."

Domácí kosmetické značky jsou navíc také opatrnější při uvádění nových produktů na trh. Kosmetika s různými funkcemi musí před uvedením na trh projít 1-3 testy. Produkty, které deklarují&"bělení běhounu &",&"opalovací krém &",&"odstranění vypadávání vlasů &",&"odstranění akné" a další účinnosti podléhají testům hodnocení účinnosti člověka; výrobky, které tvrdí, že jsou&"vhodné pro citlivou pokožku &",&"vzorec bez slz &",&"mírné a nedráždivé &"; a další účinnost K testování vyberte alespoň jeden z testů účinnosti člověka, testu používání spotřebitelem a laboratorního testu. Zakladatel tuzemské začínající kosmetické společnosti novinářům řekl, že agentury pro testování účinnosti v Guangzhou se nyní musí zařadit do fronty a příliš těžkopádné testovací postupy nebudou provedeny. I když výrobek obsahuje příslušné složky, pokud je testovací cyklus příliš dlouhý, tato složka se během výzkumu a vývoje jednoduše odstraní.

Od začátku letošního roku vydala řada nových předpisů o kosmetice signály, že se průmysl stále více standardizuje. Osoba odpovědná za kosmetickou společnost v kruhu přátel napsala:&„Jsem z testu účinnosti trochu zmatený. Je možné, že mohu napsat pouze&"; láhev esence &"; v budoucích sloganech?" Odpovědná osoba novinářům řekla, že fenomén falešné propagandy v kosmetickém průmyslu je vážnější. Intenzivní sankce také vyvinuly tlak na společnosti v tomto odvětví a někteří&neví, jak je označit na obalu."

V průmyslovém konsensu se stalo, že bude odstraněno velké množství produktů. Příslušná osoba odpovědná za kosmetickou společnost financovanou ze zahraničí novinářům řekla, že je předem jasné, že výrobky budou odstraněny z regálů a přebalování. Než budou nová nařízení plně pochopena, plány na uvedení souvisejících produktů na trh a vydání nových produktů mohou být omezeny.

Letos v červnu vydala Státní správa potravin a léčiv opatření k aktualizaci etiket na kosmetice." Výměna štítku má vyřešit problém koncepčního přidávání a falešné propagandy v průmyslu." Zaměstnanci výše zmíněného úřadu FDA uvedli:" Metody uvedené v nových předpisech se týkají různých vazeb výroby, testování a prodeje, nikoli' jedna velikost vyhovuje všem&] #39 ;. „Doufám, že průmysl dokáže vytvořit smysl pro praxi a bude zodpovědný za propagandu' jaké přísady mají jaké účinky'."

Reportér se informoval o příslušných informacích o trestech oddělení místního dozoru nad trhem a zjistil, že nevyhovující štítky a neposkytnutí důkazu o účinnosti jsou stále klíčovými položkami vyšetřování a trestání kosmetických společností a kosmetické společnosti musí reagovat, jakmile možný.